Белый шум
рисунок: Лена Шувалова
Решил пожаловаться на жизнь :D
Как и полагается нытью, есть здесь что-то графоманское, а смысл в строчек пять уложится, но, я, пожалуй, всё-таки попробую.
Происходит, значит, что-то странное. Возможно, дело в нехватке фундаментальных знаний, возможно, в никуда не годной физической активности, а может просто в лени. Я пытаюсь с этим бороться, но чувствую, что я запутался.
Вокруг просто океяны-моря информации. Раньше я думал, что шум — это та часть, которая до меня не долетает: ну посудите сами, в твиттере я читаю очень крутых чуваков, тим-лидов, лид-девов, супергероев там разных, в фидли я подписан на те блоги, которые мне и правда интересны, даже в фейсбуке практически всё, о чем я читаю — профильные штуки.
Поглощение информации в огромных количествах сыграло хорошую роль — я многому научился, многое понял достаточно быстро. Так я пытался скомпенсировать отсутствие фундаментальных знаний. Время шло, и вот я уже видавший виды разработчик. И тут началось…
В какой-то момент, наверное, еще года два назад, я перестал читать хабр. Я ограничился только рассылкой по определенным темам. Общая лента была какой-то штукой в себе, и я перестал её читать. Пару месяцев назад я понял, что я не хочу читать и профильные рассылки на русском языке — то, что там пишут никуда не годится.
Я прекрасно знаю как обычно это происходит. В большинстве случаев, статьи — простой перевод или аггрегация источников разного качества с теми выводами, на которые способен автор. Тут не пахнет каким-то качественным анализом проблемы с разных сторон. А есть ли у автора реальный опыт работы с тем, о чём он пишет? И я говорю не о паре недель. А насколько он глубоко забрался?
О стиле повествования можно заметить отдельно — каждый раз когда вы пишете статью на хабр, одна Нора Галь плачет от безысходности. Особенно душераздирающие рыдания раздаются над переводами.
Конечно, я драматизирую. И, конечно, это всё относится не только к хабру. Фидли я практически перестал читать по той же причине.
Последнее время я стараюсь больше читать книги. Технические книги и художественные. Я считаю, что не стоит зацикливаться только на технических вещах.
Немного о том, что я прочитал:
- Async JavaScript — очень и очень крутая книга, которая здорово объясняет все нюансы асинхронности
в JS. Уж точно не ровня статейкам с хабра о
setTimeout(function, 0)
. - Bash Reference Manual — внезапно очень простая и понятная книга о программировании на Bash. Я узнал о таких возможностях Bash, о которых я даже не догадывался. Правда я прочитал только половину.
- Просто о Vim — потрясающе короткая, простая и действенная книга о Vim. Вот да!
- Эмоциональный веб-дизайн — отличная книга о том, почему важно быть человечным. Этот лейтмотив я встречаю очень часто. Наверное, это такой, даже не голос, а скорее уже крик эпохи. Возвышенный язык, дизайн, и даже люди. Разве так ведут себя с друзьями?
- «Король Лир» — одна из моих любимых книг у Шекспира и вообще. «Ромео и Джульетта» – розовые сопли на голубом заборе по сравнению с трагедией целого государства, такой глобальной и в то же время такой личной. Конечно же все умерли.
У меня впечатление от прочитанной книги гораздо круче, чем от прочитанных статей. Я чувствую, что я что-то понял. Не какие-то ошмётки пережёванной кем-то информации, а что-то большее.
PS. Я ни в коем случае не предлагаю отказаться от интернета, фидли, хабра или чего-то еще. Просто так сложилось у меня. Ну, как говорится: «ОЙ ВСЁ!».
Похожие статьи:
-
Музыка для работы #5
Немного мурашек по спине…
-
CommonJS для браузера
Видео моего доклада на MoscowJS
-
Музыка для работы #4
Трогательный chillwave, dream pop & glich
-
Instapaper и Pocket
К чёртовой матери ссылки!
-
Byobu
Текстовый тайловый менеджер для Linux и OS X
-
Чейнинг
или Как сделать код проще, добавив одну строчку
-
«An introduction to programming in Go», Caleb Doxsey
Прочитал. Попробовал. Понравилось.
-
Анализ покрытия JavaScript-кода тестами
Вместе с нашими друзьями: Mocha, JSCoverage, Coveralls и Travis